以下测试中的第3个失败:specify{(0.6*2).shouldeql(1.2)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.3*3)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.9)}#thisonefails这是为什么呢？这是浮点问题还是ruby或rspec问题？ 最佳答案 从rspec-2.1开始specify{(0.6*2).shouldbe_within(0.01).of(1.2)}在那之前:specify{(0.6*2).shouldbe_close(1.2,0.01)}
匹配至少有一个句点且没有空格的字符串的正则表达式是什么？ 最佳答案 你可以使用这个:/^\S*\.\S*$/它是这样工作的:^您可以将\S替换为[^]以严格使用空格(而不是制表符等) 关于ruby-什么是Ruby正则表达式来匹配至少有一个句点且没有空格的字符串？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3913436/
有没有简单的方法(即使用宇宙飞船运算符)在Ruby中定义基于两个不同属性的比较？IE。如果我有一个包含两个属性attr1和attr2的类，是否有Rubyesque方法在attr1上比较此类的两个实例，如果它们相等，则在attr2上比较它们？ 最佳答案 这是一种易于扩展(扩展到更多属性)的方式:def(other)[self.attr1,self.attr2][other.attr1,other.attr2]end 关于Ruby-使用Comparablemixin比较两个不同属性的对象，我
我使用正则表达式对用户名进行了一些基本验证，例如[\w-_]+，我想添加对韩文字母表的支持，同时仍保持验证不变。我不想让特殊字符，比如{}[]!@#$%^&*()等，我只想把\w除了[a-zA-Z0-9]之外，还有与给定字母表匹配的内容。这意味着像안녕这样的用户名应该是有效的，但不是안녕[]。我需要在Ruby1.9中执行此操作。 最佳答案 试试这个:[가-힣]+这匹配U+AC00toU+D7A3中的每个字符，这可能足以满足您的兴趣。(我不认为你需要旧的韩文字符和东西) 关于ruby-如何
我有一份报告，其中列出了总值，然后在括号中列出了变化。例如:歌曲:45首(比上周增加10首)所以我想将整数10打印为“+10”，将-10打印为“-10”我现在正在做(song_change>=0?'+':'')+song_change.to_s有没有更好的办法？ 最佳答案 "%+d"%song_changeString#%根据字符串中的打印说明符格式化右侧。打印说明符“%d”也表示十进制。整数，添加到打印说明符的“+”强制始终打印适当的符号。您可以在Kernel#sprintf中找到有关打印说明符的更多信息，或在manpagefor
我想将字符串中所有不是字母的字符替换为“#”。我想我需要一个类似于“当此正则表达式不匹配时使用gsub()”的正则表达式。有什么想法吗？ 最佳答案 你看，没有正则表达式......str.tr('^A-Za-z','#') 关于RubyRegexGsub不匹配时，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4715384/
我有一个Rails应用程序，现在设置了ElasticSearch和Tiregem以在模型上进行搜索，我想知道我应该如何设置我的应用程序以对模型中的某些索引进行模糊字符串匹配。我将我的模型设置为索引标题、描述等内容，但我想对其中一些进行模糊字符串匹配，但我不确定在何处进行此操作。如果您想发表评论，我将在下面包含我的代码!谢谢!在Controller中:defsearch@resource=Resource.search(params[:q],:page=>(params[:page]||1),:per_page=>15,load:true)end在模型中:classResource'Us
ruby1.9.3dev(2011-09-23修订版33323)[i686-linux]轨道3.0.20最近为什么在与DateTimeonRails相关的RSpecs项目上工作我发现在给定日期以下语句发出的值date.end_of_day.to_datetime和date.to_datetime.end_of_day虽然它们表示相同的日期时间，但比较时返回false。为了确认这一点，我打开了Rails控制台并尝试了以下操作1.9.3dev:053>monday=Time.now.monday=>2013-02-2500:00:00+05301.9.3dev:054>monday.cla
许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请
重新定义Float#/似乎没有效果:classFloatdef/(other)"magic!"endendputs10.0/2.0#=>5.0但是当另一个中缀运算符Float#*被重新定义时，Float#/突然采用了新的定义:classFloatdef/(other)"magic!"enddef*(other)"spooky"endendputs10.0/2.0#=>"magic!"我很想知道是否有人可以解释这种行为的来源，以及其他人是否得到相同的结果。ruby:ruby2.0.0p353(2013-11-22)[x64-mingw32]要快速确认错误，请运行thisscript.
